第一章引言
慢加急性肝衰竭是在慢性肝病基础上出现的急性肝功能失代偿综合征。其临床特点表现为在短时间内黄疸明显加深,同时凝血功能出现障碍,并且短期病死率非常高,正因如此它成为了临床危重症救治方面的难点以及受到关注的重点。在该疾病的病理发展进程里,全身和局部的炎症反应起到了十分关键的作用,所以深入研究炎症调控机制对于指导临床实践有着不可替代的重要作用。
从核心机制来讲,慢加急性肝衰竭的发生发展不是由单一因素造成的,而是先天免疫和适应性免疫出现复杂失衡所导致的结果。慢性肝病患者长时间处于免疫耐受状态,当遭遇到细菌感染、酒精损伤或者病毒再激活等急性打击情况时,机体往往无法产生有效且适度的免疫反应,进而引发过度的炎症级联反应。这种免疫紊乱会促使肿瘤坏死因子 -α、白细胞介素等大量促炎因子释放出来,这些促炎因子不仅会直接使得肝细胞大量坏死,还会造成肠道屏障功能衰竭以及内毒素移位,最终形成“炎症风暴”与器官损伤的恶性循环。
明确这一机制对于临床选择精准干预策略有着直接的指导意义。明确炎症调控的具体通路能够帮助临床医生通过监测炎症生物标志物来评估疾病的严重程度以及预后情况,同时也为抗炎治疗、免疫调节疗法以及人工肝支持技术的应用提供了理论方面的支撑。最终,从分子和细胞水平去阻断炎症的恶性进展,有可能从根本上提高患者的生存率,进而改善临床救治的效果。
第二章慢加急性肝衰的炎症启动与放大机制
2.1损伤相关分子模式(DAMPs)的释放与识别
图 1 慢加急性肝衰炎症启动与放大机制:DAMPs的释放与识别
损伤相关分子模式是机体细胞损伤或者应激时释放出来的内源性危险信号。在慢加急性肝衰竭病程发展中,损伤相关分子模式作为炎症启动者起着关键作用。肝脏持续受到打击时,肝细胞是主要的受损目标,会通过坏死、凋亡、焦亡等多种程序性死亡方式破裂,让胞质内积累的生物活性物质大量外流。高迁移率族蛋白B1和线粒体DNA是典型的DAMPs分子,正常状态下这些分子被严格限制在细胞内,一旦释放到细胞外基质,就会成为触发固有免疫反应的初始因素。
内源性分子的释放不是随机的,由细胞死亡方式精准控制。研究发现细胞焦亡、坏死性凋亡等特定程序性死亡过程能有效促进DAMPs大量生成并快速释放,进而明显提高局部微环境的炎症信号浓度。释放到细胞外的DAMPs作为“危险信号”,需要被特定的模式识别受体捕捉并传递信号。在肝脏微环境里,Toll样受体4(TLR4)和晚期糖基化终末产物受体(RAGE)是识别这类信号的关键受体。高迁移率族蛋白B1等分子与肝脏巨噬细胞表面的TLR4或RAGE特异性结合后,会引发复杂的胞内信号级联反应,激活核转录因子等关键下游通路,促使肿瘤坏死因子 - α、白介素 - 1β等促炎因子转录表达。体内外实验充分证明,阻断DAMPs释放或者干预其受体识别途径,能显著抑制肝内炎症细胞的浸润与活化。这一过程揭示了DAMPs作为核心介质将无菌性损伤转化为免疫炎症反应的具体机制,为解释后续炎症风暴的放大效应提供了病理生理学依据。
在这个过程中可以进一步理解为,当肝脏不断地遭受打击,肝细胞首当其冲成为受损对象,经过坏死、凋亡、焦亡等多种程序性死亡方式,细胞破裂后胞质内积累的生物活性物质就会大量地流到细胞外面。正常情况下高迁移率族蛋白B1和线粒体DNA这些典型的DAMPs分子是被紧紧地限制在细胞内部的,而一旦它们释放到细胞外基质,就会成为引发固有免疫反应的最初原因。内源性分子的释放有着精准的控制,是由细胞死亡方式来决定的。细胞焦亡、坏死性凋亡等特定的程序性死亡过程,能够有效地让DAMPs大量产生并且快速释放出来,这样一来局部微环境的炎症信号浓度就会明显升高。释放到细胞外的DAMPs作为“危险信号”,需要特定的模式识别受体来捕捉并传递信号,在肝脏微环境当中,Toll样受体4(TLR4)和晚期糖基化终末产物受体(RAGE)就是识别这类信号的关键受体。当高迁移率族蛋白B1等分子和肝脏巨噬细胞表面的TLR4或者RAGE特异性结合之后,就会引发一系列复杂的胞内信号级联反应,激活核转录因子等关键下游通路,从而促使肿瘤坏死因子 - α、白介素 - 1β等促炎因子进行转录表达。通过体内外实验能够很明确地看到,阻断DAMPs的释放或者对其受体识别途径进行干预,能够明显地抑制肝内炎症细胞的浸润和活化。这一整个过程清晰地揭示了DAMPs作为核心介质,是如何把无菌性损伤转化为免疫炎症反应的具体机制,也为解释后续炎症风暴的放大效应提供了病理生理学方面的依据。
2.2固有免疫细胞的激活与炎症因子风暴
图 2 慢加急性肝衰炎症启动与放大机制
固有免疫细胞异常激活在慢加急性肝衰竭的炎症启动和放大过程里起到核心作用。肝脏受到缺血再灌注损伤或者病原体刺激时,受损肝细胞会释放出大量损伤相关分子模式物质,枯否细胞作为肝脏内固有的巨噬细胞,能凭借表面的模式识别受体识别这些损伤相关分子模式物质(DAMPs),接着激活细胞内NF - κB、MAPK等关键信号通路。这些关键信号通路被激活之后,会诱导核转录因子发生易位,启动下游促炎基因的转录过程,最终使得肿瘤坏死因子 - α、白细胞介素 - 1β、白细胞介素 - 6等炎症因子大量分泌,从而引发早期炎症反应。
表1 慢加急性肝衰中固有免疫细胞激活与炎症因子风暴的关键机制
在这个过程当中,树突状细胞会经历成熟以及表型变化,抗原呈递能力会明显提升,从而招募并激活中性粒细胞,中性粒细胞进入肝实质后通过呼吸爆发释放活性氧和蛋白酶,这些物质会直接导致肝细胞坏死。随着病情不断发展,多种固有免疫细胞之间形成复杂的交互网络,细胞因子通过正反馈调节机制持续产生并且不断放大,最终形成难以控制的“炎症因子风暴”。这种逐级放大的炎症反应不仅会通过诱导肝细胞凋亡和坏死直接加重肝脏损伤,而且会造成肝内微循环障碍,引发血管收缩和微血栓形成,最终导致肝脏出现广泛性实质损害和功能衰竭的情况。
2.3肠道屏障功能障碍与细菌易位的作用
在慢加急性肝衰竭的病理发展过程里,肠道屏障功能异常是引发炎症级联反应的重要起始因素。在微观层面,这种功能异常主要表现为肠上皮细胞紧密连接结构受到损害,也就是闭合蛋白等关键连接蛋白表达减少或者降解,最终使得肠黏膜通透性出现异常升高的情况。
发生机制比较复杂,循环中高浓度的促炎因子会直接对肠上皮细胞造成损伤,破坏细胞骨架的完整性,而且肠道菌群失衡会让致病菌过度增殖,这些致病菌的代谢产物会进一步削弱肠黏膜的防御能力。当屏障功能丧失之后,肠道内的细菌和代谢产物会发生易位,易位的方式主要有通过受损上皮细胞间隙的细胞旁路转运、穿胞途径以及被免疫细胞携带这几种。
在易位的细菌产物当中,革兰氏阴性菌产生的脂多糖十分关键,这些脂多糖通过门静脉系统进入肝脏,会直接激活肝内枯否细胞和肝巨噬细胞表面的Toll样受体4。这个激活过程不仅会促使大量促炎介质释放出来,还会使损伤相关分子模式的释放量有所增加,进而明显加重肝脏的炎症反应。
临床研究得到的数据以及动物实验得到的数据都显示出,肠道细菌易位的程度和慢加急性肝衰竭(ACLF)患者肝脏炎症损伤的严重程度以及预后情况有着紧密的关联,这足以说明肠道 - 肝脏轴在慢加急性肝衰竭(ACLF)炎症调控网络当中处于核心位置。
第三章结论
3.1针对DAMPs通路的关键分子干预
对DAMPs通路关键分子做干预策略研究,为慢加急性肝衰竭(ACLF)的炎症调控给出了精准治疗的新方向。DAMPs属于损伤相关分子模式,它的释放过程、识别过程以及信号转导过程涉及到好几个关键节点,这当中包括焦亡执行分子GSDMD、模式识别受体TLR4与RAGE还有下游接头蛋白MyD88。目前针对这些节点的干预手段主要有小分子抑制剂、中和抗体和基因编辑技术这三类。
小分子抑制剂大多是针对MyD88的二聚化或者激酶活性位点的,其能够有效把下游NF - κB通路的激活阻断,在动物实验里已经能观察到可以使炎症因子水平显著降低的效果。中和抗体主要用来阻断HMGB1等特异性DAMPs和受体的结合,虽然中和抗体特异性比较强,不过在实际去应用的时候面临着生物利用度低、半衰期短的问题。基因编辑技术像CRISPR/Cas9能够从源头把GSDMD等致病基因敲除从而实现长效抑制,然而脱靶效应和体内递送的安全性依旧是临床转化的主要阻碍。
表2 慢加急性肝衰中DAMPs通路关键分子干预策略及作用机制
体内外实验的结果表明,精准干预DAMPs通路能够有效抑制免疫细胞出现过度活化的情况,这样一来就可以减轻肝脏受到的损伤。不过不同的干预方式在药代动力学以及组织靶向性方面是存在差异的。后续的研究要重点去开发具有高选择性的靶向药物,并且要对递送系统进行优化以此来提升生物利用度,要在保障安全性的前提条件下,实现对ACLF炎症风暴进行精准调控,最终能够让患者的预后情况得到改善。
3.2调节免疫细胞功能的免疫治疗探索
图 3 慢加急性肝衰免疫治疗探索
免疫治疗手段靠调节免疫细胞功能起作用,在慢加急性肝衰竭的炎症调控方面有重要临床应用潜力。这种免疫治疗手段的核心机制是精准干预免疫细胞的表型和功能,以此助力机体重新建立内环境的免疫稳态。
针对固有免疫系统的靶向策略有两个主要方面。一是诱导枯否细胞向抗炎的M2型极化,二是抑制中性粒细胞过度趋化和组织浸润,这样做能在炎症早期阻断风暴启动。针对适应性免疫系统的调控策略,重点是让调节性T细胞扩增来增强免疫抑制作用,与此同时抑制过度活化的效应T细胞,进而减轻肝细胞受到的继发性免疫损伤。直接针对肿瘤坏死因子 -α、白细胞介素 -6等关键炎症介质的细胞因子靶向治疗,在动物实验里被证实能够显著降低肝脏炎症水平,并且可以提高生存率。
表3 慢加急性肝衰中调节免疫细胞功能的免疫治疗策略与机制
现有的临床研究数据进一步说明,合理运用免疫调节策略能够有效控制过激的全身炎症反应,在改善短期预后方面有明显的优势。然而在实际应用的时候存在不少挑战,比如在有效抑制炎症的同时要避免诱发严重继发感染,还有要实现个体化精准给药,这些都是目前迫切需要解决的关键问题。未来的研究需要进一步对治疗时机和剂量选择进行优化,要在疗效与安全性两者之间找到平衡,这样才能推动这一策略在临床实践当中规范地应用。
3.3修复肠道屏障与微生态的治疗手段
在慢加急性肝衰竭的治疗体系当中,修复肠道屏障以及调节肠道微生态属于重要的环节。其核心目标是改善肠道环境,以此切断“肠 - 肝轴”存在的恶性循环,然后抑制全身炎症反应。在临床治疗的时候,谷氨酰胺、益生菌、益生元等肠黏膜保护剂被广泛应用,这些制剂可以直接为肠黏膜上皮细胞提供营养,促进黏液分泌,并且通过益生菌定植抑制致病菌生长,从而稳固肠道的机械屏障和生物屏障。
要是肠道通透性异常升高,Rho激酶抑制剂这类药物能够调节细胞骨架肌动蛋白的收缩性,有效维持肠上皮细胞间的紧密连接,减少细菌和内毒素移位。粪菌移植是一种更为深入的治疗手段,它能够重建正常的肠道菌群结构,恢复肠道微生态平衡,从根源方面纠正菌群紊乱的情况。
从作用机制来讲,特定益生菌菌株干预可以竞争性地抑制病原体粘附,还能够提高紧密连接蛋白的表达,增强肠道屏障的完整性。粪菌移植能够重塑宿主菌群多样性,调节代谢产物水平,从根本上对肠道微环境进行改善。临床研究得到的数据显示,这些治疗手段能够明显降低血清内毒素水平,减少TNF - α、IL - 6等炎症因子的浓度,对肝功能指标起到改善作用,还可以降低感染并发症发生的概率。
联合治疗方案也呈现出良好的前景,把黏膜保护、微生态调节和通透性抑制结合在一起,能够多维度协同优化“肠道 - 肝脏轴”的功能,这对于控制慢加急性肝衰竭病情进展以及改善预后有着重要的临床价值。